乙巳日 1898年6月11日 · 清光绪二十四年 · 戊戌年 · 乙巳日

戊戌变法是从哪一天开始的?1898年6月11日,戊戌年四月廿三

一道不长的诏书,和它后面的一百天

正文约 1287 字

四月二十三,宫里发了一道诏书

光绪二十四年四月二十三日,北京。公历一八九八年六月十一日。

这一天,光绪帝颁下一道诏书。后来的人给它起了名字,叫「明定国是诏」。

戊戌年的四月

按历法核校,这一天是农历四月二十三日,公历一八九八年六月十一日,干支为戊戌年、乙巳日。

四月底的北京,天已经热起来。前门外的生意、琉璃厂的旧书摊、茶馆里的闲话,都照旧,没人觉得这一年会和往年有什么两样。

戊戌是年,不是日。这一点后来很要紧:一八九八年的事,人们记住的是那一年,而不是哪一天。戊戌变法、戊戌政变、戊戌六君子,都拿年相称。同一场改革的对手也拿年称呼它:己亥建储、庚子拳变。那几年,一年一个说法,像用干支给祸事编号。

诏书写了什么

起草的人是翁同龢。他是帝师,也是光绪身边最亲近的汉臣,这道诏书的措辞带着帝党一贯的主张:先立根本,再谈时务。

其中一句被后人引得最多:

以圣贤义理之学植其根本,又须博采西学之切于时务者。

意思是,读书人的根底还得是经史,但西学里那些用得上的东西,也要学。这话在当时算是折中:既没说旧学无用,也没说西学万能。它想保住的是取士的那套价值,想补上的是船坚炮利之后不得不学的那一部分。

其后接连几道谕令:开办学堂、保荐人才、删改则例。每一条单看都不算出格,凑在一起,就成了要动很多人饭碗的事。

「国是」不是「国事」

诏书的名字里有个容易看错的词。「国是」指国家的大计、根本方向,不是具体的政务「国事」。这两个词在古代常被混用,用意却不同:国事可以一件一件办,国是只能一次定下来。

所以这道诏书的题目本身就是个动作——它不在布置工作,而在宣布方向。

把方向定下来,等于把「要不要变」这个问题关掉,只留下「怎么变」。这是它后来挨骂的原因,也是它一百天就撑不住的原因。

一百天

从四月二十三日到八月初六,一百天上下。这个数字是后来算的,当时没人知道自己正站在一段时间里。

改革的内容大半不新鲜,洋务派已经谈了三十年:办学堂、改科举、修铁路、练新军、开矿、通商。新鲜的是速度。三个多月里发下去的谕令,密得让地方官来不及办。

五月,废八股、改试策论;六月,准许士民上书言事;七月,裁撤詹事府、通政司、光禄寺、鸿胪寺、太仆寺、大理寺。这些事在档案里都各有具体日子,落到各省,就变成了同一句话:等朝廷再有明示。

那些没有跟着走的人

裁撤冗衙这一条,得罪的人最多。六个衙门多是闲职,闲职也是饭碗。一夜之间,几百个京官没了去处。

废八股这一条,动的不是衙门,是读书人一辈子的路径。诏书里那句「以圣贤义理之学植其根本」,落到考场里,就是把几百年的破题、承题、起讲,换成一段要自己讲道理的议论。会做八股的人,一夜之间要重新学写文章。

地方上真正跟着走的只有几处。湖南最积极,陈宝箴在巡抚任上办时务学堂、设南学会;两广、两江多半拖,拖着拖着就等到了八月。

八月初六,慈禧从颐和园回宫,政变开始。康有为、梁启超出走,谭嗣同、杨锐、刘光第、林旭、杨深秀、康广仁六人在菜市口被杀。新政除京师大学堂外,几乎全废。

这一年的很多诏书,没出北京就被压下了。留下的只有纸。

四月二十三日那天,干支是乙巳。乙巳在六十甲子里排第四十二位,前头是甲辰,后头是丙午。

出处与核校:明定国是诏颁行日期取通行说法(光绪二十四年四月二十三日);诏书引文据《清德宗实录》;公历与干支依站内历法核校:戊戌年四月廿三、乙巳日

本栏目为文学创作与文化普及,只述历法事实与史实,不作吉凶福祸推断, 亦不对真实历史人物作命理定性。文中公历日期与干支均可依历法复核。